41 clásica para salir de varias deudas es pagar primero la de tasa más alta, porque así pagas menos intereses en total. Es matemáticamente impecable. Sin embargo, una investigación de David Gal y Blakeley McShane, publicada en 2012 en el Journal of Marketing Research, encontró que las personas que iban cerrando cuentas completas, aunque no fueran las más caras, tenían más probabilidades de terminar eliminando su deuda. Las pequeñas victorias parecían sostener el proceso. Y yo lo he comprobado en los grupos de coaching grupal para salir de deudas. Nadie me lo cuenta. Lo he visto. ¿Qué hago con eso? No lo convierto en regla. Lo convierto en pregunta. Si para ti salir de deuda significa, sobre todo, ahorrar en intereses, la estrategia de la tasa más alta es probablemente tu camino. Si significa recuperar la sensación de que puedes, de que avanzas, de que tu ingreso vuelve a ser tuyo, quizá te convenga liquidar primero esa tarjeta pequeña que te recuerda cada mes que no puedes. Eso puede costarte unos cientos o unos miles de pesos más en intereses. Es un costo real, y conviene saberlo antes de elegirlo. Pero elegirlo sabiendo, porque sostiene tu sentido, es muy distinto a pagarlo sin darte cuenta. Una decisión puede perseguir algo profundamente valioso y seguir siendo financieramente insostenible. Para mi esta es frase que protege todo este ensayo y que quiero decirlo nuevamente. -Una decisión puede perseguir algo profundamente valioso y seguir siendo financieramente insostenible-. El sentido no le quita peso a la tasa de interés. Lo que hace es explicarte por qué estabas dispuesta a pagarla, y si todavía lo estás. El tercer nivel La pregunta tradicional de las finanzas personales es ¿qué estoy haciendo con mi dinero? Durante años mi trabajo ha consistido en mover esa pregunta un paso hacia atrás… ¿quién está tomando esta decisión? Porque definitivamente, no decide igual una mujer agotada que una descansada, una que creció viendo a su madre pedir dinero que una que creció viéndola ganarlo, una que está sosteniendo sola a dos hijos que una que no. Lo que esta semana me está apareciendo es un tercer nivel. Una vez que sabes quién decide, falta preguntar: ¿qué está intentando sostener, cuidar o construir esa persona con esta decisión? Quien decide. Desde dónde decide. Qué puede sostener. Y, ahora, para qué quiere usar lo que tiene. Sospecho que ese tercer nivel es el puente que me faltaba entre la identidad de quien decide y la vida que está construyendo con sus decisiones. Lo digo con la cautela, lo estoy probando. Si no explica casos reales, si no cambia cómo miramos una casa, una deuda, un ahorro, sobra. Por eso me importa tanto lo que te pasó a ti leyendo hasta aquí. Siete preguntas de sentido Quienes me leen desde hace tiempo conocen los Chakras Financieros, la pedagogía con la que organizo las distintas áreas de la vida económica. Cuando empecé a pensar en el sentido financiero, me sorprendió que cada uno se dejara traducir en una sola pregunta. No como ejercicio de siete días. Como mapa. • Raíz. ¿Qué necesito sostener para que mi vida tenga piso? • Sacro. ¿Qué quiero permitir que crezca, y qué quiero poder disfrutar? • Plexo solar. ¿Dónde necesito recuperar capacidad de elección? • Corazón. ¿Qué quiero cuidar sin desaparecer yo dentro del cuidado? • Garganta. ¿A qué necesito poder decir sí, y a qué no, con mis recursos? • Tercer ojo. ¿Hacia dónde quiero dirigirme, y por qué importa? • Corona. ¿Al servicio de qué quiero poner lo que tengo y lo que construyo? No tienes que contestarlas todas. Probablemente una te incomodó más que las otras. Esa es la tuya, por ahora. Del control al criterio Me gustaría prometerte que encontrar tu sentido financiero hace que las decisiones se vuelvan fáciles pero no puedo. Lo que si hace es darte criterio. Y creo que eso es más importante. El criterio tiene una propiedad que el control no tiene. Permite que dos personas tomen decisiones opuestas y que ambas sean coherentes. Una mujer que renta toda la vida e invierte la diferencia puede estar siendo tan sensata como una que compra a los treinta. Una que ahorra el 30% de su ingreso puede estar construyendo libertad, y otra que ahorra lo mismo puede estar construyendo una fortaleza donde no deja entrar nada, ni siquiera a sí misma.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNjQ2